Комбинато́рные измене́ния зву́ков -
фонетические изменения, возникающие в
результате влияния звуков друг на друга в потоке
речи. Основные виды: аккомодация, ассимиляция, диссимиляция. На ассимилятивной и
диссимилятивной основе могут происходить фонетические явления,
которые традиционно также относят к К. и. з.: эпентеза, диэреза (выпадение звуков: рус. «честный» > [ч’е́сныi], англ. I am > I’m, франц. le ami > l’ami и
т. п.), гаплология, метатеза. С фонологической
точки зрения К. и. з. приводят к возникновению либо модификаций фонем (иначе - аллофонных вариантов, комбинаторных
оттенков), которые никогда не выступают в данном языке как фонемно противопоставленные, либо фонетических, или
живых, чередований фонем, образующих фонемные
ряды. Например, в русском языке ассимиляция
шумных согласных по глухости - звонкости даёт в
результате чередования фонем («лодка - лодочка» т‖д, «просьба -
просить» з’‖с’), а возможное ассимилятивное оглушение сонанта перед
глухим шумным - модификацию («масте[р̭]ская», «за[м̭]ша»), так как в
системе фонем русского языка отсутствуют глухие сонанты. Однако
возможна неоднозначная трактовка понятий модификации и чередования
фонем в различных фонологических школах. Степень подробности описания
фонетических характеристик аллофонов определяется целями
лингвистического исследования.
Одна из причин К. и. з. - артикуляционная
связанность звуков, особенно соседних, приводящая к тому, что рекурсия
(окончание артикуляции) предшествующего звука взаимодействует с
экскурсией (началом артикуляции) последующего. Вследствие этого
происходят качественные изменения; например, артикуляция, характерная
только для одного из звуков, распространяется и на другие: назализуется гласный,
следующий за носовым согласным («нос», «мы»), смягчается согласный перед
мягким («кости» - ср. «косточка»). В зависимости от направления влияния
звуков друг на друга различают регрессивные и прогрессивные К. и. з.
Механизм регрессивных заключается в предвосхищении
артикуляции последующего звука, в подготовке её одновременно с
артикуляцией предыдущего, если соответствующий произносительный орган оказывается свободным.
Например, согласный перед огублённым гласным
приобретает дополнительную губную артикуляцию: «[т°]ом», «[с°]уп».
Механизм прогрессивных К. и. з. основан на менее
распространённой тенденции - инерции сохранить некоторые элементы
артикуляции предыдущего звука при произнесении последующего.
Например, в диалектном «Ванькя < Ванька» палатализация согласного распространяется и на
соседний согласный.
Действие артикуляционного механизма, т. е. физиологического фактора,
вызывающего К. и. з., направляется и ограничивается системно-языковым фактором: взаимовлияние звуков
проявляется лишь в том случае, если при этом не нарушаются существующие
в языке фонематического отношения. Например, во французском языке (в отличие от русского) носовые гласные существуют как особые
фонемы, поэтому полная назализация гласного между носовыми согласными
возможна в русском языке («мама» [ма̃мъ]), но невозможна во французском
языке (maman [mamã]). Однако и в случае сходства
фонематических отношений в разных языках при одинаковых
артикуляционных предпосылках происходят различные К. и. з. Например, в
русском и английском языках глухие шумные
согласные фонематически противопоставлены звонким, однако полное
озвончение глухого перед звонким характерно для русского языка: ср.
англ. setback [setbæk] - рус. «отбор» [адбо́р].
Таким образом, К. и. з. определяются принятыми в каждом языке правилами,
находящимися в тесной связи с особенностями артикуляционной базы
данного языка. Правила могут учитывать и некоторые морфологические характеристики: например, в русском
языке сочетание согласных «тс» сливается в аффрикату [ц] на стыке корня и суффикса, но не на стыке приставки и корня,
ср. «братский», «моется» и «отсыпать», «отсветы». Отражение в системе
правил К. и. з. особенностей условий общения, стиля и темпа произнесения, возрастных и социальных
характеристик говорящего и т. п. объясняет наличие в языке орфоэпических дублетов. Например, в русском языке
так называемое факультативное смягчение согласных («по[с’п’]еть -
по[сп’]еть», «бо[м’б’] ить - бо[мб’] ить») более вероятно в речи
старшего поколения. Правила К. и. з. могут учитывать и частоту
употребления лексических единиц в речи (ряд
К. и. з. более вероятен в широко употребительных словах, например
«когда» > [када́] в разговорной речи - ср.
«иногда», «всегда»), и степень освоенности слова языком.
Н. А. Грязнова.